Rosa já foi considerado cor de meninos
Estamos vivendo em tempos fluidos em termos de designação de gênero para bebês. Por um lado, em 2017 viu-se o primeiro nascimento de um bebê a ser registrado sem uma designação oficial de gênero.
Searyl Atli Doty, nascido no Canadá em novembro de 2016, foi declarado “U” (para “desconhecido” ou “não especificado”), em vez de “homem” ou “mulher” a mando de sua mãe, Kori Doty.
Mas então, por outro lado, as pessoas ainda estão dando “festas de revelação de gênero” decididamente binárias, tão exageradas que começam a disparar contra ele.
De acordo com Riki Wilchins, especialista em gênero e autor de cinco livros sobre o assunto, incluindo Teoria Queer, Teoria de Gênero: Uma Cartilha Instantânea, aquele que se identifica como “não binário” se identifica como estando fora das categorias “masculino” e “fêmea.”
A mãe do bebê Searyl se identifica como não binária. Se o bebê Searyl voltou para um berçário com tema rosa ou azul, ninguém sabe, mas parece seguro supor que a mãe de Searyl – que não acredita na noção de gênero – não acredita na noção de cor como um gênero significante.
Ao refletirmos sobre como chegamos a esse lugar na história onde um bebê pode nascer sem gênero, surge naturalmente a pergunta: Por que é azul para menino e rosa para menina, afinal?
A história das cores para os bebês
Na verdade, nem sempre foi assim. Rosa e azul não eram significantes de gênero até pouco depois da Primeira Guerra Mundial, de acordo com Wilchins.
Nos séculos anteriores, todos os bebês usavam batas brancas, o que permitia fácil acesso para a troca de fraldas e podia ser clareado após o uso.
As roupas para crianças de até seis ou sete anos eram tratadas como unissex (o que permitia aos pais usar as mesmas roupas para todos os bebês nascidos).
Era uma questão de economia doméstica e não mudou muito, mesmo quando as cores pastel (incluindo rosa e azul, mas também outras como o amarelo) foram introduzidas em meados de 1800, presumivelmente porque os corantes comerciais se tornaram amplamente disponíveis.
Rosa para meninos?
As coisas só começaram a mudar, de fato, em junho de 1918, quando o Ladies ‘Home Journal publicou um artigo afirmando que “a regra geralmente aceita é rosa para os meninos e azul para as meninas”.
Isso mesmo: rosa para os meninos e azul para as meninas porque, pelo menos na época, o rosa, que é associado ao vermelho, era considerado forte demais para as meninas. As meninas, portanto, receberam uma cor associada ao céu e à luz do dia.
Mas o fato de a mídia ter começado a promover a noção de uma cor ou outra associada a um gênero ou outro foi provavelmente fruto da imaginação de estrategistas de marketing, diz Wilchins.
Essencialmente, os fabricantes e varejistas de roupas perceberam que poderiam dobrar a quantidade de roupas vendidas.
Em 1927, as lojas de departamentos saltaram a bordo de tal forma que a revista Time publicou um gráfico mostrando cores apropriadas ao sexo para meninas e meninos, de acordo com as principais lojas dos Estados Unidos: Em Boston, a Filene disse aos pais para vestir os meninos de rosa.
O mesmo aconteceu com Best & Co. em Nova York, Halle’s em Cleveland e Marshall Field em Chicago. Hoje, isso pode soar totalmente ultrajante – é um dos fatos históricos que parecem falsos, mas não são.
As cores mudam
Foi só na década de 1940 que os fabricantes tomaram a direção oposta e decidiram que o rosa era para as meninas e o azul para os meninos. Mas então, apenas uma geração depois, o movimento de libertação das mulheres inaugurou roupas unissex para bebês mais uma vez, que permaneceram na moda até meados da década de 1980.
Foi quando a ciência médica permitiu que os pais aprendessem o sexo de seus bebês ainda não nascidos.
“Hoje em dia, a grande maioria das mulheres grávidas neste país quer saber o gênero”, diz Patricia Shay, médica, ginecologista da Grand Rounds, e isso se torna altamente lucrativo para os fabricantes de roupas e produtos para bebês, como pais ser compartilhar suas notícias em ocasiões como “festas de revelação de gênero”.
Além disso, os pais que podem pagar irão equipar enxovais e berçários totalmente novos, dependendo se Júnior está esperando um irmãozinho ou uma irmãzinha.
Isso importa mesmo?
“Gênero é uma construção cultural”, afirma Wilchins. “A maioria das culturas encontrará uma maneira ou outra de diferenciar entre homens e mulheres. O que varia entre as culturas é como.”
Wilchins aponta para a amarração dos pés na China antiga e fazendas de engorda feminina na Mauritânia como exemplos mais extremos, mas também para o gênero de substantivos em línguas românicas (por exemplo, a palavra em espanhol para dia, que é dia, tem gênero masculino, e a palavra para cidade, que é ciudad, é do gênero feminino).
O gênero da cor é outro desses construtos, diz Wilchins, que prevê que vai evoluir à medida que o sistema binário de gênero começa a quebrar em nossa cultura (como evidenciado pela designação sem gênero de Baby Searyl, por exemplo).
“As coisas estão mudando gradativamente. Talvez haja um esquema de cores totalmente diferente ou mesmo nenhum. O importante é que as pessoas estão finalmente entendendo que essas designações não são rígidas”.
E a Dra. Shay confirma que em sua prática hoje, ela vê famílias que estão dispostas a “sair da caixa” em termos de cor. Achamos que todas as cores do arco-íris são aceitáveis para qualquer bebê!
Foto de Meritt Thomas no Unsplash
Via: rd
